随着会展经济的不断升温,同名同质的家具展、建材展、机械展、玩具展在各地相继召开,众多的“双胞胎”、“ 多胞胎”让人看不清来龙去脉。
国际家具展济南“撞车”
4月下旬,同在济南市,有两家主题同为家具及木工机械的展览会,一个冠名“山东”,一个冠名“济南”,两方都说对方采用不正当竞争手段诋毁了自己的声誉。这令一些家具厂商一头雾水:究竟是谁在不正当竞争?
这两个展会的主办方是谁呢?据了解,“中国国际家具及木工机械 (山东)展览会”(简称“山东展”)主办方包括中国国际经济技术合作促进会、中华全国工商业联合会家具装饰业商会、中国工业经济联合会信息工作委员会、山东省家具协会等8家,由信息委和北京瑞联国际会展公司承办,展会时间为4月22日至24日,地点在舜耕国际会展中心。而“第六届济南国际家具及木工机械展览会”(简称“济南展”)的主办方则为济南市人民政府、广州联展展览策划公司、香港联展展览公司、中国国际贸易促进委员会济南市分会和中国国际商会济南商会,展会时间为4月20日至23日,地点在山东国际博览中心。
几个月前,山东不少家具企业都收到了“济南展”的一份声明,矛头指向了“山东展”,措辞非常激烈,称“ 山东展”组委会为“会展行业中的‘李鬼’”,要揭开其“画皮”。这一纸声明成为双方纠纷的导火索。近日,被称为“ 李鬼”的“山东展”组委会在济南紧急召开了情况说明会,对“济南展”进行了反击。
“济南展”组委会声明,济南另外有一家展览公司打着“第六届济南家具展会”的名义招摇撞骗,称除自己外其余展览公司包括一些社会团体的行为均系非法,还称“山东展”是文不对题,属荒谬招商之举。
对此,“山东展”组委会提供了8家主办单位批准的文件予以驳斥。组委会主任王家鹏指出,两个展会互不相同,该组委会从未打着“济南展”的名义招商。
上海国际电缆展诞出“三胞胎”
人们发现,上海电线电缆行业今年要举办3个同类型的展览会,它们之间只间隔了3个月。
从1989年起,上海市金属学会、上海市造船学会、上海电缆研究所、英国麦克布鲁克斯展览公司,在上海每两年合作举办一次“亚洲线缆国际展会”,同时从1995年起,它们还开始举办“国际金属管件展览会”,今年是第六届。但是上海电缆研究所今年要另起炉灶了,它与德国杜塞尔多夫展览(中国)公司在9月份准备另外办一个相同类型的展会--“ 国际电线电缆展览会”。6月份上海还有一个类似名称的展览会--“上海国际电线电缆、光纤光缆产品及设备展览会”。
有一点可以预料,这3个展会,无论是由外方主办者负责邀请的国外厂商,还是由中方主办者负责邀请的国内厂商,都会存在重复与冲突。厂商不可能参加所有的展会,分流现象在所难免。
对此现象,老资格的“亚洲线缆/国际金属管件”组委会表示强烈不满,显然不愿意半路杀出程咬金,尤其不愿意堡垒被从内部攻破。上海市金属学会、上海市造船学会等领导在多个公开场合都明确,这是“ 公然漠视国际惯例”、 “恶意的无序竞争”行为,并向国家科技部、上海市政府相关部门、上海市会展行业协会等机构进行了反映。中国金属学会也在自己的网站首页挂出了一则《重要声明》:中国金属学会将不再作为将于9月22日至25日在上海新国际博览中心主办的“中国国际电线电缆展览会的支持单位”。
“多胞胎”是怎么诞生的
济南家具及木工机械展览会已举办了五届,前五届是由山东省家具协会和广州联展公司等多家主办,与省家协分手后,广州联展联合其他单位又搞了第六届济南家具及木工机械展览会,就造成了两个家具展同时、同城举办的局面。
“济南展”组委会的有关人士指出,“山东展”方面曾在宣传中散布“山东国际博览中心改为温州服装批发市场,不对外承接任何展览会” 的言辞,给他们的招商带来阻力。
在双方矛盾进一步升级后,2月24日,“山东展”主办方一纸诉状将“济南展”主办方告上法庭。原告要求被告立即停止侵害名誉权的行为,并消除影响,恢复名誉,赔礼道歉;赔偿因名誉侵权行为给原告造成的经济损失12万元。据悉,济南市中区法院日前已开庭审理此案并将于近期进行判决。
上海今年为什么会冒出3个国际性的电线电缆展览会呢?只要研究一下谁有权审批展览会,就可以发现,这里至少有一个政出多门和部门协调的问题。“亚洲线缆/国际金属管件”的批准方是上海市科学技术委员会,“亚洲线缆” 还经过国家科技部批准。“国际电线电缆展览会” 的批准文号是“沪经贸贸发(2003)第867-0002-22号” ,而“上海国际电线电缆、光纤光缆产品及设备展览会”的批准文号是“沪经贸贸发(2003)第867-03-3号 ”,这两个都是上海市外经贸委批的。
按照权限,上海市科学技术委员会国际合作处,负责境外单位在沪举办技术展示和国际学术会议;上海市对外经济贸易委员会贸易发展处,负责管理本市外经贸方面的境内外交易会、洽谈会、展销会;超过1000 平方米以上的展览会要提前一年报上海市会展行业协会综合协调,然后再由上海市外经贸委审批。如果上海市会展行业协会没有“综合协调 ”,市科委和市外经贸委没有“加强协调”,同类展览的数量就得不到严格控制,相互之间就会打架。
行业协会难协调
“无序竞争、价格混乱、资源分散”,中国国际贸易促进委员会副会长、管理学博士张伟用这三句话来概括我国展览业的毛病。他注意到,主题重复雷同的展会不仅让参展商无所适从,而且造成展览资源的浪费。
对于目前同类展览“撞车”的问题,有人建议要充分发挥行业协会的作用,将部分政府管理职能转到行业协会,对展览项目在登记前进行评估,避免重复办展、恶性竞争。
但是,广东省会议展览协会的某负责人称,展览业对当地的贡献都比较大,出于各自的利益考虑,各地政府、主办方等当然就无法统一协商,行业协会要从根本上处理这种重复办展的现象还相当困难。该负责人认为,不同展览举办方联合办展,实行展览项目(题材)股份制,能有效地、有秩序地调节展览管理,尽可能地避免了重复办展的发生。由几个要办同一题材类型展会的企业互相之间合股办展,以资金为纽带,将各方利益捆在一起,同心同力办好同一展会,减少相同展会的出现,无形中形成一个有序的市场,参展商也乐于选择。
对于实行展览项目(题材)股份制联合办展的思路,也有业界人士认为比较幼稚:这种思路在现实中难以操作,原因是多头审批、互不通气,各展览会主办单位之间存在利益冲突,且不易协调。在这种情况下,只有通过市场的自由竞争优胜劣汰,这是解决重复办展的惟一途径。重复办展尽管给参展商带来一些损失,但他们也会在参展过程中逐渐认识, 理智选择。
文章来源: 新浪